之前我们讨论过，原始记录需要测试人和审核人2个人签字
报告一般情况只需要批准人一个人签字。
特殊领域的报告需要三级审核，即报告需要：编制、审核、批准三级签字
那么出现一个问题：
原始记录的审核和报告的审核是不是重复了？
他们审核的内容一致吗？
其实他们的侧重点不一样。
二、原始记录审核的内容
1）应对原始数据和拷贝数据进行校核。
2）对可疑数据，与样品分析的原始记录进行校对，确定正确的数据。
3）检查数据记录是否完整
4）抄写是否正确；
5）录入计算机时是否有误；
6）数据是否异常；
7）使用的方法标准是否正确；
8）实验的条件是否合理；
9）数据的有效位数是否正确；
10）数据计算和处理过程有没有问题；
11）法定计量单位是否正确，有没有错误的单位
例如，ppm就不是一个正确的单位
12）质量控制数据情况检查
三、报告审核的内容
1）审核数据的准确性
可以通过质量控制数据判断；
2）审核数据的逻辑性
比如，一个样品酸性很强、同时碱性很强，则逻辑不合理。
3）审核数据的可比性
例如，润滑油的抗氧化性是随着时间的推移而降低的
4）审核数据的合理性
例如，某个样品的烧矢损失不会超过
5）实验的采样的方案；
6）现场采样的环境条件；
7）本次结果和历史数据的比较；
8）总量与分量的逻辑关系；
9）产品测试，同一产品连续多结果之间的变化趋势；
10）同一样品，有关联的分析结果的相关性和合理性。
例如，一个样品的重金属含量高，那么伴随的灰分的结果也会高
四、实验室需要准备的工作
我说了这么多，你是不是要根据这些内容，
制定一个表格，给实验室的报告审核人和原始记录审核人使用·····
审核过的内容可以在表格上打个勾···
