没听说过的大学一定是野鸡大学

  辟谣:不公正！许多大学通常以其高曝光率而闻名，例如大型排名和体育比赛。
  但也有许多大学在学术上很优秀，但却十分低调！不在排名和新闻热度。人们对它们的了解相对较少，但这些大学仍然是好大学。

大学排行是选校唯一依据

  辟谣:天大的谎言，多少学生都被坑了。各大排行榜只是一个参考，有的大学根本不参与比如哥大今年就没有参与US News!
  譬如与沃顿商学院齐名的伦敦商学院因为只有研究生学院，不设本科学位所以各大排行榜根本看不到呀!
  但是你要是只看QS的话，那要错过多少宝藏大学呀!所以说千万不要单纯的迷信排名。

考的分数越高越好

  辟谣:这个不是绝对的。要根据你的目标专业和院校具体情况，具体分析。
  如果你是申请的英语语言类专业，那当然是越高越好啦!因为英语水平直接决定了你的专业度。
  但是如果你是理工科专业，过了申请标准线就可以了，你考的再高也不会对你申请有太多帮助。
  相反的，有刷语言成绩的时间还不如去提高GPA和科研实力，对你的申请更有帮助一些!

出国读书都是混文凭的

  辟谣:有这种想法的同学都在图书馆里哭呢！在美国上大学的各种测试是怎么考也考不完的。拼死拼活的把Homework搞定了第二天就会有quiz，第三天就得解决一个project，第四天就要小组讨论，第五天就要做presentation。
  一会儿一个Test,一周至少两篇作文，接着就是各种Midterm或者Final,没完没了的考到精神崩溃。

共用一套文书即可

  有些人认为，文书部分，我就把why school部分修改一下就可以。但每一个项目或院校都有自己的录取偏好和要求，不要这样，还是要根据每个专业的情况去撰写一套专属的文书出来。尽管你的主线都是一样的，但对每个专业你还是可以有所侧重的。
  比如同时申金融学和管理学，金融学可以着重体现你在实习中用过的金融工具以及取得了怎样好的成果；管理学可以着重体现出你在实习过程中的组织协调能力等等。
  其实文书就是告诉学校：你的独特之处是什么？为什么你与该项目的匹配度高？什么能力能支撑你把课程读下来？项目或院校能为你的未来规划带来怎样的助力？……

避免麻烦老师，自己网推推荐信

  建议不要这么做，不怕一万就怕万一，有些学校会随机抽查推荐信的IP地址，如果用申请人的IP地址网推，则容易被质疑推荐信的真实性。为了避免误会，是叫推荐人网推。

推荐人title越高越好

  确实，有大咖作背书固然好，但丝毫没有接触或接触很少，就算你推荐信杜撰得再好，也会比较空洞，因为没有实际的内容可写，很难让学校信服。
  就是能找个你跟着做过项目或你的授课老师，且title也还不错的，能从你的学术能力，个人背景等方面去告诉学校，你适合且有能力学好这个专业。