RTOS通常具有微内核设计，其中调度器起着核心作用。建立在一个简单而有效的实时调度器上，可以实现系统设计的精确性。生产系统的决策因素超出了技术基础。在选择RTOS时，产品团队必须考虑业务、软件工程和长期可行性。
  1.选择RTOS时的业务考虑
  在选择RTOS时，许可模型、源代码修改限制和行业认证是首要的业务考虑因素，这三个商业考虑因素相互影响。当产品要求具有可修改性时，许可和认证的选择可能会受到直接影响。
  许可模式包括开源、商业和混合版本。一些常用的开源许可证是MIT-0、Apache License 2.0和Eclipse Public License。由于许可模型和源代码可用性，可修改的源代码限制可能会影响创新过程。例如，创新可能受到限制，新的硬件功能或软件创新需要内核级别的更改。
  开源许可允许修改内核，开源项目强烈鼓励修改贡献，这样技术社区就可以从进步中受益。商业许可模式往往限制了修改的可能性。例如，如果必须对内核源代码进行调整，那么商业实体将接受并优先考虑，甚至可能拒绝修改的支持请求。如果商业RTOS 企业破产，关闭业务，并且源代码没有托管，那么修改可能是不可能的。
  然而，如果预计不会进行内核修改，则嵌入式开发人员可以在设计中使用诸如高完整性系统的SAFERTOS之类的选项。另一方面，一些开源RTOS现在提供长期支持(LTS)，具有锁定版本配置、维护承诺和使用全球平台SESIP等程序的预认证。
  2.选择RTOS的软件工程考虑
  开发人员生产力是许多软件工程团队的主要关键性能指标，嵌入式系统软件工程也不例外。交付结果、优化软件性能和快速解决问题是一些最重要的指标。使用RTOS可以帮助构建良好的封装、重用和维护实践。广泛的生态系统支持建立在这些基础之上。开源或商业库、编译器和代码优化工具以及调试和问题解决工具的可用性可以从根本上提高工程团队的性能。
  RTOS项目和供应商通常与提供软件库的开源和商业实体有关系。一个庞大的软件库目录提供了对技术和技术的更快访问。软件库的可用性和库与内核良好配合的降低了软件工程风险。
  内核和库通常作为RTOS LTS分发版提供。同样，Espressif、Renesas、STMicroelectronics和Xilinx(现为AMD的一部分)等半导体制造商通过各自的软件开发套件提供RTOS。软件分发并不排除使用非分发软件库。相反，软件发行版通过正式的集成测试提供了经过验证的组合。
  编译器和源代码优化支持可能是嵌入式系统性能和内存管理优化的关键因素。Arm Cortex-M等普及的嵌入式系统架构享有类似的普及编译器和源代码优化生态系统，并提供开源和商业工具选择。开源工具链GNU编译器集合(GCC)经受住了时间的考验，在许多供应商的软件开发工具包中经常被认为是事实上的标准。然而，IAR等商业工具供应商提供了额外的，并且通常经过安全认证，这降低了设备软件安全认证的风险。一般来说，嵌入式开发人员将RTOS的选择限制在支持最广泛使用和检查的编译器及相关工具链的RTOS是一个关键的决策因素。
  调试和问题解决工具的生态系统强度是RTOS具有生产级支持的主要指标。通常，半导体制造商提供调试器系统作为硬件开发板的组件。然而，在大多数情况下，这些软件级调试器的速度、跟踪和处理开销可能会导致误报和误报。
  IAR和SEGGER等商用调试器通过相关的工作站RTOS感知软件工具提供出色的调试器支持，可加快RTOS问题的解决。商业工作站软件，如与商业调试器配对的Percepio Tracealyzer，可以为最严峻的开发挑战提供更深入的见解。