我是MBA毕业的，有很多EMBA的同学，我那会儿觉得他们都是拿钱上学的，现在想想，当时不过就是酸罢了，如果我有他们那么有钱，我也拿钱上学
MBA,是工商管理硕土(Master of Business Administration)是双证专业硕士学位,MBA以案例分析为教学方法,代替对学术理论的过分依赖。专注于实用性,而非研究型,需要通过全国管理类专业硕士联考。
EMBA,全称是高级商管理硕土(Executive Master of Business Administration),实质是MBA的一个分支,旨在培养高层管理者。起初是各高校通过自主命题考试来招生录取,学校只要对学员进行资格审查和面试,通过即可。2017年开始,教育部规定,EMBA的考生也要通过全国管理类专业硕士联考,再是各高校自主命题。
一.EMBA、MBA的相同点
1.报考条件:
大学本科毕业后有3年以上工作经验的人员;或获得国家承认的高职高专毕业学历或大学本科结业后,达到与大学本科毕业同等学力并有5年以上工作经验的人员;或获得硕士学位或博士学位后有2年以上工作经验的人员。纳入联考后的EMBA报考要求等同于MBA。
2.入学考试:
笔试参加全国硕士研究生统一招生考试中的管理类联考,院校自行组织复试(部分院校面试安排在笔试之前进行,称为提前面试),一般执行统一的分数线。
3.学历学位:
MBA与EMBA毕业都会有硕:土研究生学历证书和工商管理硕士学位证书。不过,对于EMBA的课程班(现在主要是国际合作办学的课程班)来说,不用参加考试,当然也没有学历学位了。
二、EMBA与MBA的不同点
1.招生条件和招生对象不同
EMBA教育培养的是目前已担任高级职务的管理人员9,以企业高管或者企业主居多;而MBA主要是培养想要成为高层管理的人,目前以企业、政府的中基层管理人员为主。我们都知道，本科毕业3年或者专科毕业5年以上就可以报考MBA,除了几个学校，一般学校没有管理经验也可以。但EMBA-般至少需要8年以上的工作经验,4年以上的管理经验。例如:浙江大学EMBA报考条件远高于MBA
2.师资和教学模试不同
在教学队伍上,MBA与EMBA两者有很大的不同。EMBA师资主要由海内外知名学者、教授任教。EMBA的教授中至少30%是欧美大学商学院的知名教授,国内师资一般应同时具有博士学位、海外留学背景、管理咨询经验和EMBA教学经验。教学更侧重战略层面,偏重实际运用和可操作性,更适合正在商场实战的高层管理者。
MBA师资主要是高校本校师资(各院校情况也有区别),同时聘请国内外著名的管理学界专家与企业家授课。
3.培养方式不同
EMBA授课特别注重提高学员的决策水平、管理思维、战略管理及创新能力的培养和整个人文素养的塑造,教学更侧重实际运用和可操作性更适合正在商场实战的高层管理者。比如浙江大学的EMBA讲究“商学+”,他们培养的现代企业家不仅要掌握战略管理、领导力、财务决策等基础学科知识、工具外,还应接受科技、甚至哲学、艺术、文学等人文素养。浙大EMBA不再局限于传统商业管理教育,而是融合大学各院系及社会优质资源,在"商学+”趋势下,深入打磨“商学+科技"与“商学+人文"。而MBA的培养方案则偏重于职业经理人9的标准化训练。-般采用"讲授+案例分析+团队讨论”的教学方式,在理论层面探讨较多,为学生体系化的搭建管理知识,涉及管理多个模块,如浙江大学的MBA涵盖了各类管理专业课程。
4.学习方式不同
EMBA没有全日制的学习方式，-般每个月集中上4天,灵活性更强。而MBA非全日制Q-般都是每周末二天上课或者周末一天与工作日1-2个晚上上课,MBA全日制是主要周一到周五上课的学习方式。相比EMBA频率更高。有些高校的MBA也有集中班的授课模式。
5.同学的商业价值不同
MBA和EMBA的招生对象和培养方式不同,那么意味着同学圈层存在差异。EMBA的校友群是精英荟萃、强者云集之地,而且毫无疑问都是有钱的高层管理者,许多学员前来学习,看中的就是同学的这种"战略伙伴"关系。据统计EMBA的平均年龄在42岁左右。MBA的同学有些刚进，入社会不久,工作年限相对EMBA短一些,而且年龄也不太大,因此同学的商业价值可能更多的要等若干年后才能体现。据统计EMBA的平均年龄在34岁左右。
6.竞争程度不同
同一院校申请EMBA的人数比MBA相对少很多,如果获得了面试资格,EMBA比MBA面试方面的竞争压力会小一些。甚至个别院校,EMBA的笔试分数线相比MBA会低-些。
分析完MBA与EMBA的铜,哪个更适合你,相信每个人心里都有答案了。
